gomaこんにちはgomaです。
今回は、森林環境税とは、いつから？使い道や対象の都道府県について書いていこうと思います。
それと、SNSやTwitterの反応もまとめました。
あなたはこの出来事について、どう思われますか？
森林環境税とは？なぜ見直しに？使い道や対象の都道府県はどこ
goma森林資源の保全のため２０２４年度から徴収が始まる「森林環境税」を巡り、与党内で見直しの動きが本格化してきました。
なぜ見直しの動きになったのか、森林環境税とは何か、まとめました。こちらです。
平成31年に「森林環境税及び森林環境譲与税に関する法律」が成立しました。
これにより、「森林環境税」及び「森林環境譲与税」が創設されました。
我が国の温室効果ガス排出削減目標の達成や、災害防止等を図るための森林整備等に必要な地方財源を安定的に確保する観点から、森林環境税が創設されました。
森林環境譲与税は、市町村においては、間伐や人材育成・担い手の確保、木材利用の促進や普及啓発等の「森林整備及びその促進に関する費用」に充てることとされていて、都道府県においては「森林整備を実施する市町村の支援等に関する費用」とされています。
個人住民税に１０００円上乗せ、「森林環境税」見直しの動き…先行制度の資金５割使われず（読売新聞オンライン） – Yahoo!ニュース https://t.co/ypnuq0hPnh
— asterisk (@topic_tw) May 22, 2022
一般国民から徴税しないで、森林伐採してメガソーラー作ってる人たちに税金課せばいいでしょ。https://t.co/714fthd8df
— あさひ (@z2yvo5HSCUwXmyf) May 22, 2022
年1000円 森林環境税見直しの動き
— たくのすけ (@woody24tc) May 22, 2022
⇒こういうの、もっと反対した方が良いです。
ほんとに負担しないとやっていけないの？
努力はしてきたの？
既得権益守るための国民への負担でしょ？#Yahooニュースhttps://t.co/WnLKIih4Bu
森林環境税は、年間１０００円を個人住民税に上乗せして徴収される。個人住民税を納めている約６０００万人が納税の対象で、税収は年間約６００億円を見込む。
しかし、総務省と林野庁が調べたところ、２２８億円は間伐や木材利用促進に使われたが、半分以上の２７２億円が使われずに基金として積み立てられていました。１円も使わずに全額を基金に積んだ自治体も全体の２０％に上まっています。
配分額のトップの横浜市が３億１９５万円、浜松市２億５７８６万円、大阪市２億３２９２億円と、都市部の自治体が目立つ為、森林を多く抱える山間地に重点的に回すなど、配分基準を見直す考えであるようです。
goma森林環境税という名目ではなく、個人住民税に上乗せされていたので、私自身徴収されている事に気づけていませんでした。
余っていたのなら、やはり見直してほしいなと個人的には思いますね。
森林環境税へのSNSやTwitterの反応をまとめました
gomaSNSやTwitterでも、いろんな意見があがっていますね。
実際に話題になっているコメントを、ピックアップしてみました。
こちらです。
個人住民税に１０００円上乗せ、「森林環境税」見直しの動き…先行制度の資金５割使われず :
— まきあき (@makiaki_biz) May 21, 2022
https://t.co/NRxgxOUOLc
「森林資源の保全」って何ですかね？まずは今ある自然を大切にすることが第一歩でしょう。
税収を考える前に太陽光の設置許認可のあり方を考えろって思いますね pic.twitter.com/REgKZbi3CH
物価がどんどん上がっているが、電気もガスも水道も値上げされ、税金や社会保険料で給料の半分近くを取られ、消費税は引き下げられず、ここに金融所得税増税もあれば退職金への増税もあり、さらに森林環境税やら何やら新しい税も次々と導入される。
引用：https://twitter.com
国民が黙っていると、いくらでも取られるのですね。
たかが1000円というなかれ、税収600億円を見込むということはその分だけ家計を貧しくするということです。むしろ見直すが遅いのではないでしょうか。
引用：https://twitter.com
増税ばっかりでそろそろ一揆するしかないと思いました。みんな大人しすぎるのでは？選挙行かないのはなんでか分からない。行っても変わらないなら行かない方が劣化してくるのは当たり前です。 国会はもう既に劣化してるのではないでしょうか。
引用：https://twitter.com
新たに住民税に1000円上乗せされるような書き方だけど、既に2014年から徴収されてる復興税1000円の期限が切れるから、名前を変えて徴収しようとしてたんでしょう。政治に関心を持たず選挙にも行かないから、こうやって人の財布の中身を引っ掻き回されるのではないでしょうか。
引用：https://twitter.com
メガソーラーの開発業者に伐採した森林と同じ面積の植林を義務づけてはどうでしょうか。そうすれば、おいそれと伐採できないと思います。
引用：https://twitter.com
横浜市民は、既にみどり税というものを年間900円納めているので、見直しじゃなくて中止してください。
まず森林をあちこち切り開いてメガソーラーを作るのを規制すべきだと思います。
徴収するのだったら、森林を切り開いてソーラーパネルを設置している業者からにしてほしい。
じゃあまずソーラーパネルを設置を止めるべきだと思います。
メガソーラーとか、環境破壊でしかないです。 理解得られるはずがないですよ。
重税国家にしちゃ駄目なのですよ。 経済を活性化して税収を上げる方がよいのでは？
森林環境税まとめ
gomaソーラーパネルを設置を止めるべき、ソーラーパネルを設置している業者から徴収してほしい。
といった声が非常に多かったですね。
最後まで読んでくれてありがとうございます。
下記の記事も、良かったら読んでいってくださいね。
コメント